海角社区 · 社区公约
社区公约让表达自由与他人边界同时被看见
社区公约的核心不是增加限制，而是让公共表达更可持续。转载要说明来源，讨论要尊重他人，涉及未成年人时更加谨慎，遇到错误信息应优先纠正而不是扩散，私人资料不得被曝光。
在社区公约讨论“发言边界 · 表达边界”时，先把公开事实、生活经验和个人判断分开，避免一段记录被误读成对具体个人的确认。社区公约更关心信息是否必要、是否容易核对，以及继续阅读时应当保留什么边界。在社区公约这一部分，公共空间与个人生活之间会留出明确距离；社区公约即使面对公开环境中的材料，也会判断继续传播是否必要。围绕“发言边界 · 表达边界”的说明由社区公约优先保证可理解性，不把普通人的日常变成可以追踪的私人档案。因此，“发言边界 · 表达边界”最终服务于社区公约的三个目标：看得懂、能核对、不过界。
“转载规范 · 转载来源”进入社区公约后，会先回到实际生活情境，而不是用夸张数字或即时热度替它增加分量。社区公约会说明能够公开到什么程度，并把不需要传播的私人细节留在内容之外。社区公约会把“转载规范 · 转载来源”与相邻栏目连接起来，但社区公约的连接只服务阅读，不制造所谓人数、点赞或实时排行。读者因此可以自行判断是否继续查看；需要确认安全、公约或帮助原则时，社区公约再给出对应入口。这让“转载规范 · 转载来源”在社区公约里保持具体，也不会失去公共生活应有的距离。
社区公约整理“尊重他人 · 尊重他人”的原则，是先说明场景，再说明观察，最后留下可以继续核对的方向。对社区公约而言，真实感来自来源清楚和表达克制，不来自虚构日期、人数或身份。如果“尊重他人 · 尊重他人”涉及真实地点、作品或公共活动，社区公约只保留能够公开核对的层面；若内容更接近生活方法，社区公约会强调低风险、可执行和不打扰他人的做法。这样的社区公约说明不会把个人经验写成普遍命令。经过这样的整理，“尊重他人 · 尊重他人”更适合在社区公约长期更新，也适合移动端慢慢阅读。
围绕“未成年人保护 · 未成年保护”，社区公约会把内容写到足够理解的位置，但不会为了显得丰富而补造具体人物、地点和数据。社区公约希望读者知道哪些信息可靠、哪些只是经验，以及哪些细节没有公开必要。对社区公约来说，“未成年人保护 · 未成年保护”是否值得留下，不取决于浏览量或在线人数，而取决于来源、描述与隐私边界。社区公约会据此保留更容易核对和更正的内容，不需要维护虚假的数字、身份或时间线。社区公约不会催促读者接受结论，“未成年人保护 · 未成年保护”只提供清楚线索和继续查看的入口。
社区公约可以从“发言边界”继续转向帮助中心，也能沿着“纠错原则”补充查看常见问题。在社区公约里保留这些入口，是为了让不同生活线索自然相接，同时继续维持来源核对、隐私距离与公共表达的边界。
