海角社区 · 街区册
街区册用文字标出方向，而不是替代真实地图
街区册不是导航工具，也不会嵌入第三方地图。它通过公共场所类别、步行方向与散步提醒帮助读者理解街区，遇到具体地点时强调自行核对官方公开信息，不凭空写精确坐标。
在街区册讨论“街区索引 · 街区层次”时，先把公开事实、生活经验和个人判断分开，避免一段记录被误读成对具体个人的确认。街区册更关心信息是否必要、是否容易核对，以及继续阅读时应当保留什么边界。在街区册这一部分，公共空间与个人生活之间会留出明确距离；街区册即使面对公开环境中的材料，也会判断继续传播是否必要。围绕“街区索引 · 街区层次”的说明由街区册优先保证可理解性，不把普通人的日常变成可以追踪的私人档案。因此，“街区索引 · 街区层次”最终服务于街区册的三个目标：看得懂、能核对、不过界。
“公共场所 · 公共场所”进入街区册后，会先回到实际生活情境，而不是用夸张数字或即时热度替它增加分量。街区册会说明能够公开到什么程度，并把不需要传播的私人细节留在内容之外。街区册会把“公共场所 · 公共场所”与相邻栏目连接起来，但街区册的连接只服务阅读，不制造所谓人数、点赞或实时排行。读者因此可以自行判断是否继续查看；需要确认安全、公约或帮助原则时，街区册再给出对应入口。这让“公共场所 · 公共场所”在街区册里保持具体，也不会失去公共生活应有的距离。
街区册整理“步行线索 · 路线弹性”的原则，是先说明场景，再说明观察，最后留下可以继续核对的方向。对街区册而言，真实感来自来源清楚和表达克制，不来自虚构日期、人数或身份。如果“步行线索 · 路线弹性”涉及真实地点、作品或公共活动，街区册只保留能够公开核对的层面；若内容更接近生活方法，街区册会强调低风险、可执行和不打扰他人的做法。这样的街区册说明不会把个人经验写成普遍命令。经过这样的整理，“步行线索 · 路线弹性”更适合在街区册长期更新，也适合移动端慢慢阅读。
围绕“散步路线 · 方向描述”，街区册会把内容写到足够理解的位置，但不会为了显得丰富而补造具体人物、地点和数据。街区册希望读者知道哪些信息可靠、哪些只是经验，以及哪些细节没有公开必要。对街区册来说，“散步路线 · 方向描述”是否值得留下，不取决于浏览量或在线人数，而取决于来源、描述与隐私边界。街区册会据此保留更容易核对和更正的内容，不需要维护虚假的数字、身份或时间线。街区册不会催促读者接受结论，“散步路线 · 方向描述”只提供清楚线索和继续查看的入口。
街区册可以从“街区索引”继续转向巷口页，也能沿着“核对信息”补充查看行程页。在街区册里保留这些入口，是为了让不同生活线索自然相接，同时继续维持来源核对、隐私距离与公共表达的边界。
